Die Denkfehler des Ken Jebsen (KenFM)

Die Denkfehler des Ken Jebsen Teil 1 von CharlesKrueger
Die Denkfehler des Ken Jebsen Teil 2 von CharlesKrueger

Recentr Interview mit German Rifle Association (10.12.15)

Friedensmahnwache Nürnberg 09.06.2014 - Helmut Zimmermann

Eine Million LKW-Fahrer fordern die Wiederherstellung der US-Verfassung

Schon die Ankündigung dieser Super-Demo ist von solcher Brisanz, dass Facebook Feuerwehr spielte und die Seite der Independent Truckers of America (Unabhängige LKW-Fahrer Amerikas) mit ihrem Aufruf vom Netz genommen haben (siehe).
Sie werden vom 11.-13. Oktober mit ihren schweren LKWs nach Washington donnern mit Banderolen zur Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Republik und der Aufforderung an die Kongressmitglieder, ihrem Eid zu gehorchen, „die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde, äußere und innere zu verteidigen“ oder aber zurückzutreten.
Gleichzeitig haben sie dazu aufgerufen, an diesen Tagen nichts zu kaufen.
Nach der Facebook-Abschaltung von ‘Truckers To Shutdown America’ schufen die LKW-Fahrer sofort eine neue Webseite ‘RideForTheConstitution.org’ und eine neue Facebook- Seite ‘Truckers Ride For The Constitution‘ (über 400.000 Likes , wo sie auch ihr eigenes Manifest aufgelegt haben, das es in sich hat.
Das Guerilla Media Network hat eine spezielle Radioshow ‘Ride for the Constitution’ aufgelegt mit regelmäßigen Sendungen. Auf ridefortheconstitution.org ist von Sean Barnes ein hervorragender kurz gefasster Artikel unter dem Titel ‘Einheit und Integrität’ – auch eine Art Manifest – erschienen:

Grüße an das amerikanische Volk. Wir sind Anonym. Wir kommen zu euch mit der Bitte, vereint wie ein Mann zu stehen.
Denn zusammen sind wir stark, getrennt schwach.

Die Zeit ist gekommen, sich wie ein Mann zu erheben. Wir können uns nicht länger von unseren kleinen Differenzen verzehren lassen, denn wir sind alle Amerikaner, LKW-Fahrer, Lehrer, Studenten, Frauen, Eheleute, Anonyme, Soldaten der Marine, der Armee, der Flotte und Luftwaffe.
Wir sind alle Amerikaner. Wir sind in einem Teufelskreis von Schulden, die nie bezahlt werden können. Wir verlieren unsere Freiheiten als amerikanische Bürger, Tag für Tag entgleiten uns still und leise unsere Rechte, während wir anderweitig abgelenkt werden.
Wir müssen zusammenstehen, unsere Differenzen mit anderen Gruppen beiseitelegen, die dasselbe wie wir wollen: Frieden und Freiheit von der Tyrannei der Bundesregierung.
Es ist Zeit, alle unsere Feindseligkeiten mit Gruppen von Menschen beiseitezulegen und uns zusammenschließen als ein amerikanisches Volk.
Unser Land liegt in Trümmern. Uber 40 Billionen Schulden und steigend. Frauen und Kinder verhungern/sterben auf den Straßen.
Unsere Kriegs-Veteranen werden wie benutzte Lappen beiseitegeschoben, wenn sie nach ihrem Dienst für ihr Land nachhause kommen.
Wir müssen aufrecht stehen als amerikanische Bürger, die Macht des Volkes von der Tyrannei zurücknehmen, Amerika neu aufbauen als das, was es sein soll: das Land der Freien, das Land der Tapferen, das Land der Freiheit.

Die Forderungen des Volkes sind einfach:
Wir fordern die Aufhebung des NDAA
Wir fordern die Aufhebung des Patriot Act
Wir fordern, dass die Banken für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden.
Wir fordern einen Lohn zum Leben.
Wir fordern, dass Citizens United aufgelöst werden.
Wir fordern, dass die Kriminellen in der Regierung verhaftet werden wegen Verrat, Kriegsverbrechen und Genozid.
Wir fordern die Auflösung der FED.
Wir fordern eine einheitliche Krankenkasse, die für alle Amerikaner erschwinglich ist.
Wir fordern eine Verfassungsergänzung, die die Amtszeit der Politiker begrenzt.
Wir fordern die Auflösung von NSA, FBI, CIA.
Präsidentenverfügungen gehören verboten.
Wir haben noch viel mehr Forderungen an die Regierung der Vereinigten Staaten, aber diese Liste ist ein Anfang.
Lasst es uns wie in Island machen.
Die Zeit ist reif. Steht beieinander Schulter an Schulter wie Bruder und Schwester und fordert Amerika zurück für das Volk.
Wir sind Anonym.
Wir sind Legion.
Wir vergeben nicht.
Wir vergessen nicht.
Wir sind amerikanische Bürger.
Wir sind vereint wie ein Mann, getrennt durch Nichts.
Erwartet uns.

Wir dürfen gespannt sein, was sich daraus entwickelt, und ob wir dann bestätigt bekommen, wozu die inzwischen über 800 Konzentrationslager mit einer Kapazität von jeweils mindestens 20.000 Insassen über all in den Staaten gebaut wurden. In dem verlinkten Artikel ist eine lange Liste von Direktiven aufgeführt, die aufzeigt, worauf die Bundesregierung Zugriff erhält, wenn der Präsident mit dem Finger schnipst. Es ist so gut wie keine Infrastruktur mehr ausgeschlossen. Auch Haus und Hof, und klar auch Autos und Trucks können zum Zwecke der nationalen Sicherheit konfisziert werden. Der Einsatz in Arbeitslager ist ebenso vorgesehen …

Widerstand im Frankenland

von John Damianov

„Wir sind Kritiker, Andersdenkende, Dissidenten, politisch Unkorrekte, Libertäre. In der DDR hätten wir also gute Voraussetzungen gehabt, in einem Stasi-Knast zu landen und gefoltert zu werden,“ sagt Philip Turecek, Mathematikstudent und Stammtischbesucher.

Der Schall und Rauch Stammtisch in Nürnberg:

Andersdenkende diskutieren hier eifrig über das politische Weltgeschehen und organisieren Protestaktionen.

Wem die massenmediale Berichterstattung zu politisch korrekt und eintönig ist, der findet Nachrichten der etwas anderen Art auf dem Schall und Rauch Blog. Vor einigen Jahren bildete sich hier eine Netz-Community,  die sich nun auch auf Stammtischen organisiert und gegen die verkrusteten Strukturen der Gesellschaft rebelliert.

Alte Herren schimpfen über das politische Tagesgeschehen, diskutieren über Fußball während sie wütend Fäuste auf den Tisch hauen und prostend das nächste Bier bestellen. Wer kennt sie nicht, die zahlreichen Stammtische in Deutschland…Doch es gibt auch Stammtische, die handhaben das anders. Deren Gespräche erstrecken sich über das tägliche Gejammer politischer Fehlentscheidungen und dem letzten Fußballspiel.  Der Schall und Rauch Stammtisch in Nürnberg ist einer davon.

Ein bunt gemischtes Publikum
In dem Gasthaus Palmengarten in Nürnberg treffen sich jeden Freitagabend jung und alt verschiedener Couleur. Studenten, Hartz IV Empfänger, Manager, Künstler, Rentner, Selbstständige und Beamte inspirieren sich hier gegenseitig. Sie fühlen sich der Aufklärung verpflichtet und diskutieren selbstreflektiert und kritisch über politische Themen. Alle eint die Unzufriedenheit mit dem System und der Wille zur Veränderung.

Die Motivation des Stammtisches                                                                                      
 „Wir sind Kritiker, Andersdenkende, Dissidenten, politisch Unkorrekte, Libertäre. In der DDR hätten wir also gute Voraussetzungen gehabt, in einem Stasi-Knast zu landen und gefoltert zu werden. Dann hättest du meine Antwort niemals lesen können. Wir sind Feinde von Zensur, Lügen und Unterdrückung. Uns geht es um Wahrheit, Klarheit und Frieden. “, sagt Philip Turecek, Mathematikstudent und Schall und Rauch Stammtischbesucher in Nürnberg.           
                                                                                                                     
Auf dem dazugehörigen Blog, Widerstand in Aktion, steht  auf der Eingangsseite folgendes:
„Der Stammtisch hat die Intention, Leute an einen Tisch zu bekommen, die kritisch und distanziert gegenüber Faschismus, Zentralismus, demokratiefeindlichen Gruppierungen und dumpfen, zensierten Massenmedien sind.”

Der Schall und Rauch Blog: Vorläufer der Stammtischbewegung
Begonnen hat alles mit einem Vorreiter aus der alternativen Szene. Manfred Petritsch aus der Schweiz hat mit seinem Blog „Alles Schall und Rauch“ eine Marke geschaffen. Die Szene kennt ihn unter dem Pseudonym Freeman. Er ist der Initiator der Stammtischbewegung. Seit 2006 betreibt er das erfolgreiche Blogprojekt „Alles Schall und Rauch“. Bis heute verfasst er dort regelmäßig Kolumnen zu kontroversen Themen.    
     
Politisches Themenspektrum                                                                                             
Freeman berichtet zum Beispiel immer wieder von den Gräueltaten in Kriegsgebieten. Besonders am Herzen liegt ihm das Schicksal der Palästinenser. Er verurteilt die Aggressionen Israels im Gaza-Streifen.                                                                                                                         
Die ausufernde Überwachung der Bürger auf Kosten der Privatsphäre ist ihm genauso ein Dorn im Auge, wie die besorgniserregende Entwicklung der EU. Seiner Meinung nach blähe sich die EU immer mehr zu einer kontrollwütigen Staatskrake auf. Die Abgeordneten in Brüssel würden sich in erster Linie um die Interessen einer kleinen Banker-Clique kümmern, anstatt um ihre Bürger. Viele seiner Artikel kritisieren auch die offizielle Theorie des Hergangs am 11. September 2001.                                                                                                                                           
Er nimmt kein Blatt vor dem Mund, wenn es um seine Meinung geht und beleuchtet politische Ereignisse oft von einem anderen Blickwinkel, als das die Massenmedien tun. Damit scheint er den Nerv der Zeit zu treffen, denn das Interesse an solchen Plattformen ist groß. Alleine der Schall und Rauch Blog wird bis zu 80.000 Mal pro Tag aufgerufen.

Aufklärung im Netz ist wichtig - Die Vernetzung im persönlichen Umfeld ist wichtiger
Um die Bewegung auch außerhalb des Internets bekannt zu machen, forderte Freeman vor knapp sechs Jahren dazu auf sich auch regional zu vernetzen. Es reiche nicht aus, wenn sich Andersdenkende gegenseitig im Netz bestätigen. Man müsse rausgehen und die Leute dort überzeugen, wo sie sind. „Es geht hierbei nicht um Missionierung, sondern darum Impulse zu setzen, die Menschen zum Nachdenken anzuregen und zu inspirieren“, meint Maximilian M.*. „Man sollte als positives Beispiel vorangehen, den Leuten in seinem Umfeld zeigen, wie man lebt, was man denkt und zu sagen hat und diese Ideen weitergeben.“ Rein theoretisch können die Websiten mit ihren zahlreichen Foren über Nacht abgeschaltet werden. Deshalb sei es auch so wichtig mit Leuten aus der eigenen Stadt den direkten Kontakt zu suchen und eigene Projekte zum Laufen zu bringen. Der zwischenmenschliche Kontakt scheint darüber hinaus die Leute in ihrem Handeln zu bestärken.

Und so entstand der Schall und Rauch Stammtisch in Nürnberg                           
Motiviert von Freemans Aufruf gründete eine Handvoll Franken im Jahr 2009 in Nürnberg ebenfalls einen Schall und Rauch Stammtisch. Dieser wird seitdem gut besucht. Es ist auch keine Seltenheit, dass Interessierte aus Würzburg, München und Stuttgart angereist kommen. Deshalb ermutigt der Stammtisch auch andere Alternative und kritische Denker in ihren Heimatstädten weitere Stammtische zu organisieren. Das Interesse ist vorhanden. Allerdings räumt Helmut Zimmermann ein, dass dies manchmal ein langwieriger Prozess sein kann. „Es fehlt an guten Leuten, die gewisses Leaderpotential haben. Die wachsen nicht auf den Bäumen.“

Politische Einordnung
Der Schall und Rauch Stammtisch ist im Kern libertär. Der Libertarismus ist an und für sich eine anarchistische Philosophie, die besagt, dass jeder machen kann was er will, solange er keinem Anderen Schaden zufügt. Die Freiheit des einen hört da auf, wo die Freiheit des anderen beginnt. Einige Libertäre lehnen die Politik deshalb auch konsequent ab, denn sie bedeute die Einmischung in das Leben anderer gegen deren Willen, baue also auf Zwang und Herrschaft auf und sei somit moralisch abzulehnen.

Die Veranstaltungen, Demos und andere Protestaktionen des Stammtisches
Quartalsweise organisiert der Stammtisch auch größere Veranstaltung. Diese werden auch aufgezeichnet und auf Videoportalen wie Youtube und Vimeo hochgeladen. Einige dieser Veranstaltungen wurden bereits um die 40.000 Mal angeklickt.
Eine ihrer provokativsten Auftritte war eine Nacht-und-Nebel-Aktion am Reformationstag. Mit Pinsel und Farbe bewaffnet schrieben sie ihre Weltanschauung auf große Plakate und hängten diese am Eingangstor der Lorenzkirche auf. Dies war als Anlehnung an Martin Luthers Thesenanschlag gedacht und sah so aus:


Reformation Reloaded 2010 - Reformationstag 31.10.2010 in Nürnberg - Schall und Rauch from Michael Liebert on Vimeo.


Zuletzt wurde Christoph Hörstel eingeladen, der mehrere Jahre bei der ARD als Auslandskorrespondent und Nachrichtensprecher arbeitete. Unter anderem berichtete er aus Afghanistan, Pakistan, Irak, Iran und Syrien. Hörstel hielt für den Stammtisch einen Vortrag über die Kriegsstrategie der USA in Syrien. Laut den Stammgästen war dies ein voller Erfolg. Um die hundertvierzig Besucher hat die Veranstaltung gezählt.

Großes politisches Engagement, aber geringe Chancen auf Veränderung
Die Stammgäste bezweifeln allerdings, dass sie trotz ihres Engagements politischen Einfluss ausüben. Für sie ist das mehr ein persönliches Projekt. Helmut Zimmermann meint dazu: „Ich sehe den Stammtisch lediglich als einen Mahner in der Wüste, damit ich morgens noch in den Spiegel schauen kann. Es geht darum, dass man für das eigene Handeln noch einsteht und sagt: Nein ich sehe das anders. Es geht um Rückgrat.“                                                
Allerdings haben die Aktivisten auch Kontakt bis hin zu bekannten lokalen Radiostationen. Ein Mitarbeiter des lokalen Senders Hit Radio N1 verfolgt zum Beispiel die Meldungen und Aktionen des Stammtisches auf dem Blog „Widerstand in Aktion.“ Die kontroversen Themen, die dort behandelt werden, seien auch einmal Impulsgeber für eine Impfsendung gewesen. Von dem Mitarbeiter bekommen die Aktivisten hin und wieder Infos zugesteckt, die sie dann in ihrem Blog verwerten. Im Gegenzug versorgen die Aktivisten den Mitarbeiter mit neuartigen Informationen und unterstützen bei entstehenden Diskussionen zu gesellschaftsrelevanten Themen.

Demnächst steht auch wieder eine Demonstration zusammen mit der Partei der Vernunft gegen die GEZ-Gebühren an. Es werden mehrere hundert Aktivisten erwartet.    
Die Franken freuen sich drauf.


Disclaimer zu dem Artikel (der unsere Historie sehr gut wieder gibt): 
Wir als Stammtisch haben uns im Lauf der Zeit weiter entwickelt und sind mittlerweile nicht mehr offiziell Teil des ASR Stammtisch Netzwerks (so es dieses überhaupt noch geben sollte). Freeman hat sämtliche existierende Stammtische von seiner Seite vor gut 2 Jahren entfernt und führt lediglich noch die schweizerischen Gruppen. Somit sind wir wie es scheint dem Namen nach eine der letzten in Deutschland existierenden ASR Gruppen. Auch werden wir nur noch sehr wenig von der Berichterstattung der schweizerischen Seite beeinflusst. Einige lesen seinen Blog überhaupt nicht mehr sondern ziehen schon lange andere primäre Seiten wie z.B. Recentr.com (ehem. Infokrieg.tv), Mmnews , Hartgeld oder Freiwillig Frei u.ä. für Ihre Meinungsbildung heran. 
Freemans Verdienste in der Vergangenheit in allen Ehren ! Jedoch sind einzelne bei uns aufgrund vergangener Entwicklungen und Äußerungen seinerseits überhaupt nicht mehr gut auf Ihn zu sprechen. Glücklicherweise besteht unser Stammtisch aus zahlreichen Leuten die einen wirklich soliden Informationsgrundstock haben und vor allem auch belesen sind, was man von so manchem Informationsdienstleister im Netz nicht behaupten kann. Wir werden uns in Zukunft vor allem schwerpunktmäßig mit Prepping(Krisenvorsorge), persönliche Vernetzung im lokalen Umfeld, Veranstaltungen und Aktionen auf der Straße befassen. Zudem werden wir selbstverständlich weiterhin den Informationsmarkt im Netz gut beobachten und bei Bedarf auch Kritik üben ;-)

Interviews:
Philip Turecek – Stammtischgast
Mike Eberlein – Seitenbetreiber des Blogs „Widerstand in Aktion“ der zum Stammtisch gehört
Helmut Zimmermann – Stammtischmitglied seit der ersten Stunde
Maximilian M. (Name geändert) -  Stammtischgast
Quellen:
http://asr-stammtisch-nuernberg.blogspot.de/
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/

Freiheit des Internets geht zu Ende

Die Deutsche Telekom schafft als erstes Unternehmen die „Flatrate“ ab. Mit automatischen Sperren werden Programme gestoppt, die nicht von der Telekom sind. Vodafone & Co. werden dem Beispiel folgen. Die meisten unabhängigen Websites werden damit extrem langsam. Der Staat wird dann mit einem kleinen Oligopol das Internet in Deutschland beherrschen. Genießen Sie die letzten Monate der Freiheit im Internet.

Die Zukunft des Internets ist rosa. Allerdings nicht rosig. (Foto: T-Mobile)

Die beliebte „Flatrate“ ist bald Geschichte: Künftig werden die Kunden massiv mehr für die Internet-Nutzung bezahlen müssen. Die Deutsche Telekom wird künftig automatische Sperren bei zu viel Daten-Volumen – etwa bei Video-Streaming – einbauen. Die Telekom wird eigene Inhalte produzieren und diese werden schneller laden. Damit gibt es neben der GEZ spätestens ab 2016 einen Anbieter von staatlich kontrollierten Informations-Websites.

Die anderen Konzerne werden dem Beispiel der Telekom gewiss folgen. Auch sie werden die Sperren einbauen und ihre eigenen Inhalte bevorzugen. Wir erleben eine neue Ära der Kommerz-Inhalte wie Telekom-TV und ähnlichen schönen Dingen.

Wir nähern uns einer Zeit ganz neuer Medien-Formate.

Die Telekom-Tagesschau.
Die Vodafone-Sportschau.
Der E-Plus-Jauch.
Der 02-Presseclub.

Die Zeit des Internet als Plattform für freie und unabhängige Medien geht damit zu Ende. Unter dem sperrigen Begriff der sogenannten „Bandbreiten-Drossel“ wird die Deutsche Telekom zum 1. Mai keine der bisher bekannten Flatrates mehr anbieten. Wenn ein gewisses Datenvolumen überschritten ist, etwa durch zu viel Video-Streaming, dann sperrt („drosselt“) die Telekom die Bandbreite für den Nutzer. Ausnahme: Er nutzt gerade – Bingo! – Telekom-Dienste.

Zunächst wird sich die Telekom nur das Recht sichern, solche Sperren einzusetzen, behauptet das Unternehmen. Erst 2016 werde man „technisch“ in der Lage dazu sein.

Bei Kabel Deutschland gibt es eine solche Blockade jetzt schon im Kleingedruckten. Sie ist allerdings noch nicht aktiviert. Das Unternehmen sagte jedoch, dass man sich bei „nicht absehbarem Kundeverhalten“ eine Sperre vorbehalte.

Vodafone will eine solche Maßnahme vorerst nicht treffen, sondern wartet ab. Gelingt der Telekom der Durchbruch, wird sich auch der Konkurrent nicht lange bitten lassen, erwartet die IT-Website Golem.

Mit dieser Entwicklung wird sich die Internet-Nutzung dramatisch ändern. Faktisch wird das Internet auf die Horror-Geschwindigkeiten der neunziger Jahre zurückgeschraubt, befürchtet Markus Beckedahl vom Verein Digitale Gesellschaft.

In der Praxis wird es so aussehen: Wenn man Telekom-Kunde ist, kann man unbegrenzt jene Programme ansehen, die die Deutsche Telekom produziert. Schon jetzt hat die Deutsche Telekom viele Programm-Inhalte, eine Zeit lang versuchte sie sich als Sportanbieter. Einer der Vorstands-Chefs der Telekom, der Ex-Deutsche Banker Thomas Holtrup, wollte vor zehn Jahren schon die Telekom zu einem großen Medienhaus entwickeln. Medien, wie sie die Telekom anbietet, kennen keinerlei Trennung von Journalismus und PR. Die Telekom muss daher, damit die Kunden einen guten Eindruck von ihrem Programm haben, noch zulegen – etwa in gesellschaftlich wichtigen Bereichen wie „Promis, Stars, Sport, Lifestye“. Daher braucht das Unternehmen bis 2016.

Der Gedanke ist klar: Wenn der Telekom-Kunde Inhalte von anderen Anbietern ansieht, wird nach einer gewissen Menge an Datenvolumen die Geschwindigkeit der Internet-Seiten, die man gerade besucht, dramatisch langsamer. Er wird daher über die Schnelligkeit der Seiten gezwungen, auf den Telekom-Programmen zu bleiben.

Die offizielle Argumentation: Die Telekom will nicht allein die Kosten für den Netzausbau tragen. Vor allem aber will sie Kunden von anderen Medien im Internet abziehen. Zuallererst geht diese Strategie gegen YouTube und Google. Denn die Amerikaner sind aus der Sicht der Telekom Schmarotzer, die die Netze zwar nutzen, aber nichts für deren Erhalt zahlen.

Aber natürlich wird eine automatische Sperre auch für alle anderen Nicht-Telekom-Seiten gravierende Folgen haben. Denn die Telekom ist technisch und wirtschaftlich in der Lage, allen Inhalten den Saft abzudrehen, die nicht von ihr produziert und gesendet werden. Gemeinsam mit der staatlichen KfW-Bankengruppe hält die Bundesrepublik 32 Prozent an der Telekom. Daher wird es, wenn es nach dem Willen der Telekom geht, künftig neben dem GEZ-Apparat der öffentlich-rechtlichen Sender, der 8 Milliarden Euro jährlich an Zwangsgebühren kassiert, im Internet einen zweiten Anbieter geben, bei dem ohne den Staat nichts läuft.

Ähnlich wie bei TV und Rundfunk werden die Konkurrenten durchaus ein paar Brosamen bekommen: Ohne die geringsten Ansprache – das wäre ja ein Kartell, und so etwas bilden die hochanständigen Telekoms nicht – werden auch die anderen Anbieter nachziehen. Sie werden dann Programme anbieten, die denen von SAT1 und RTL ähnlich sind.

Der hochverschuldete deutsche Staat wird gegen die Errichtung eines zweiten Staats-Medien-Betriebs nichts unternehmen, weil er als Anteilseigner in hohem Maße davon profitiert, wenn die Kunden signifikant höhere Gebühren zahlen müssen. Und diejenigen, die weniger zahlen, weil sie sich nur noch das Telekom-TV leisten können, werden wenigstens unter staatlicher Aufsicht bespielte Websites konsumieren – was für die Regierung auch ein Wert an sich ist.

Schon heute ist wegen des Preisverfalls mit den Internet-Zugängen kein großes Geschäft mehr zu machen. Die großen Anbieter werden daher einen knallharten Verdrängungs-Prozess starten.

Natürlich werden sich auch Telekom-kritische Seiten nicht zu wundern haben, wenn sie plötzlich unerträglich langsam werden. Das hat natürlich nicht das Geringste mit kritischen Meldungen über die Telekom zu tun – sondern mit „der Verkehrsentwicklung im Internet“, wie Heise die Telekom zitiert.

Faktisch leitet diese Entwicklung das Ende des Internet als freies, unabhängiges Trägermedium für viele kleine Anbieter ein. Die Idee der „Netzneutralität“ – dass also alle Websites unabhängig von ihrem Inhalt gleich schnell abrufbar sind – ist Geschichte.

Das Internet wird zum Spiegelbild dessen, was wir im Fernseh-Bereich kennen: Ein riesiger staatlicher Moloch, und ein paar Feigenblätter – für andere Konzerne.

Die Folgen für viele Informations-Medien, die im Zuge der Wild-West-Zeit des Internets entstanden sind, sind absehbar: Diese Websites werden verschwinden.

Die Weichen für die Zukunft des Internets sind gestellt.

Sie laufen in dieselbe Richtung, in die der alte Staat bereits läuft.

Wir müssen uns auf eine gigantische Kommerz- und Manipulationswelle einstellen.

Der Un-Geist der GEZ schickt sich an, das Internet in Besitz zu nehmen.

Es ist ein Putsch, bei dem die Vielfalt zerstört und die alten Machtpositionen von Staat und Staatsbetrieben neu errichtet werden.

Eben genau die schöne, neue Medienwelt, die wir uns schon immer wünschen mussten.

Rücktritt des Bundesvorsitzenden Oliver Janich (PDV)

Gestern abend fanden viele PDV Mitglieder und Sympathiesanten in ihren email Postfächern und via Plattformen wie Facebook & Co die Meldung Oliver Janich sei als Bundesvorsitzender zurückgetreten.

Die Pressemeldung lautete wie folgt:

Der Bundesvorstand der PDV ist zu dem Ergebnis gekommen, dass die investigative journalistische Tätigkeit Oliver Janichs und dessen persönliche Stellungnahmen zu aktuellen und in der Vergangenheit liegenden politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen, zu starke Auswirkungen auf das Außenbild der PDV haben. Des Weiteren schränkt die exponierte Position als Bundesvorsitzender seine journalistischen Entfaltungsmöglichkeiten zu stark ein. Im Hinblick hierauf hat Oliver Janich am Mittwoch, den 17. April 2013, seinen Rücktritt vom Amt des Bundesvorsitzenden erklärt.
Der Bundesvorstand akzeptiert diesen Schritt und dankt Oliver Janich zugleich für seinen unermüdlichen Einsatz, den er im Dienste der Freiheit und für die PDV geleistet hat. Wir wünschen Oliver Janich auf seinem zukünftigen Weg alles Gute und viel Erfolg.
Der Bundesvorstand 

Janich hingegen schrieb vor kurzem via Facebook:

Ich bin nicht auf eigenen Wunsch zurückgetreten, sondern man hat mir das Messer auf die Brust gesetzt. Ich hätte noch nicht mal mehr über Bitcoins (!!!) schreiben dürfen. Da blieb nicht viel mehr als zurückzufragen: Seid ihr noch ganz dicht? Mit tut es natürlich sehr leid, um die Leute, die Vertrauen in meine Person gesetzt haben. Aber ich konnte wirklich nichts machen. Wenn ich nicht mal mehr über Bitcoins schreiben darf, kann ich mich gleich unter der Brücke einquartieren. Morgen bei Alexander Benesch werde ich mich ausführlicher äußern. Die letzte Sendung mit ihm war auch ein Stein des Anstoßes." - Oliver Janich

Heute veröffentlichte er folgende Stellungname: Klick

Nach dem lesen von Janichs Stellungnahme und Kommentare stellt sich die Sache schon ganz anders dar..

Irgend jemand lügt hier gewaltig !

 
Oliver Janich ist heute abend live ab 18 Uhr bei Recentr TV 


Jürgen Elsässer äußerte sich folgendermaßen: 
Parteien lieben das Mittelmaß. Oliver aber ragt heraus. War in ökonomischen Grundsatzfragen oft nicht seiner Meinung, aber natürlich war er der strahlende Stern der PDV, und beim Euro und 9/11 sind wir eh auf einer Linie. Ohne ihn werden bei der PDV die Lichter ausgehen. Viel Glück, Olli, Du gehst schon Deinen Weg!

Recentr richtete heute zudem eine Presseanfrage an den Bundesvorstand: Klick

Na da sind wir aber mal gespannt wie Harry was da herauskommt. Ich möchte nicht wissen welcher Schaden hier angerichtet wurde und wieviele jetzt enttäuscht wieder austreten. Ganz großes Kino ! Vielen Dank auch ! Da reden die Herrschaften von Bundesvorstand von Freiheit und dann erlauben sie einem Journalisten nicht mal die Pressefreiheit auszuleben... Man man man.. Irgendwas haben die da noch nicht ganz verstanden ...

Die Nichtwähler-Kampagne: Kult oder Gehirnwäsche?

In diesem Videobeitrag gehe ich der Frage nach, ob es rational ist, nicht zum Wählen zu gehen, wenn es eine libertäre Alternative wie die Partei der Vernunft gibt. Nachdem ich nachweise, dass es irrational ist, Menschen zum Nichtwählen aufzufordern, untersuche ich die Frage, wie es zu so einer irrationalen Überzeugung kommen kann.

Meinungsfreiheit dank der EU?

Die Eurokraten haben ein lustiges Video verbreitet, in dem sie behaupten ohne die EU gäbe es keine Redefreiheit in EUroland.
Da marschiert eine Art Nazi-Schaffner durch den Zug und erklärt den Leuten allen Ernstes auf Deutsch (in jeder Version der zahlreichen Sprachvarianten des Videos) dass sie sich nicht über solche Dinge wie Religion, Einwanderungspolitik oder Korruption unterhalten dürfen.
Einerseits wird der Deutsche als Nazi hingestellt, durch Handeln und Assoziation (Deutsche werden im EU-Ausland mittlerweile eh völlig selbstverständlich mit Hitlerbärtchen dargestellt. Danke EU!).
Andererseits soll die Botschaft des Videos lauten, ohne EU könne ja jeder kommen und Dir die freie Rede verbieten.
Doch leider herrscht auch hierzulande eben genau KEINE REDEfreiheit, sondern lediglich MEINUNGSfreiheit und die auch nur solange sie nicht mit einer der gesetzlichen Einschränkungen derselben kollidiert bzw solange man seine Meinung nicht laut ausspricht.
Auch sind es eben zB gerade jene Themen -Religion, Einwanderungspolitik oder Korruption- bei denen von staatlicher und gutmenschlicher Seite sofort draufgehauen wird. Xenophob, Islamophob, Rechtsoffen, Rechtspopulistisch, Rechtsextrem oder Verschwörungstheorie lauten dann beliebte Etiketten die von den Meinungspolizisten und Gralswächtern verabreicht werden um die Leute zum Schweigen zu bringen.
Also meiner Meinunug nach wird die EU und ihre Schergen (zB Eurogendfor) alles mögliche tun aber auf keinem Fall das Recht auf freie Meinungsäusserung verteidigen geschweige denn erlauben.
Dann doch ehr mehr Staatspropaganda und wenn das nicht hilft eben Crowd and Riot Control betreiben.

Gebt mal laut wie Ihr euch beim betrachten des Videos vorkommt - wenn man sich vor Augen führt dass man das selbst mit bezahlt hat und es angeblich unseren Interessen dient um eben genau die gezeigten Verhältnisse zu vermeiden. Sind wir in der Realität nicht schon über den Punkt hinaus wo einem noch jemand sagen muss was man nicht sagen darf? Wer leidet hier an Realitätsverweigerung bzw -verzerrung?

PDV Klimagipfel: Die Energiewende ist nicht alternativlos

PDV-Klimagipfel 1/4: "Wie muss die Wende der Energiewende aussehen?" PDV-Klimagipfel 2/4: "Stromversorgung mit regenerativen Energien" PDV-Klimagipfel 3/4: "Sind Windparks in unserer Region wirtschaftlich?" PDV-Klimagipfel 4/4: "Steinkohle - ein wirtschaftlicher und sauberer Energieträger"

Polen bekommen kalte Füße: Euro-Einführung abgesagt

Die Euro-Krise hat ein Umdenken in Polen bewirkt: Erstmals schließt der Premier Donald Tusk einen baldigen Beitritt zur Einheitswährung aus. Die Polen haben erkannt, dass sie auch mit dem Zloty von der EU profitieren.

Für eine Einführung des Euro müsste die Verfassung in Polen geändert werden. Dazu fehlt Donald Tusk im Parlament jedoch die Mehrheit. Viele Konservative seien gegen die Einführung des Euro. Durch die Schuldenkrise in Europa hat Polen die Frist für die Einführung bis 2012 verstreichen lassen.

Ein neuer Termin für die Einführung ist ebenfalls noch nicht in Sicht. Es scheint, als hätten die Polen kalte Füße bekommen: „Es gibt keinen Grund, große Anstrengungen zu unternehmen, um den Euro nun einzuführen“, sagte Donald Tusk im WSJ. Die Polen bräuchten noch Jahre, bis alle notwendigen Strukturreformen umgesetzt seien, heißt es weiter in dem Bericht.

Eine schnelle Einführung sei schädlich für den ruhigen und stetigen Aufbauprozess, der es Polen erlauben werde, der Euro-Zone zu einem späteren Zeitpunkt beizutreten. Vorher müssten Polen und die EU wirklich vorbereitet sein, damit diese „massive Vergrößerung“ gelingen könne, sagte Tusk.

Tusk spielt damit auf die Staatsschuldenkrise im Währungsraum an. Polen ist die am schnellsten wachsende Volkswirtschaft in Europa. Würde der Euro jetzt eingeführt, würden die Preise in die Höhe getrieben und die Bevölkerung verarmen, ergänzte der konservative Politiker Andrzej Duda.

Der Wechselkurs spielt auch eine Rolle bei einem potenziellen Währungswechsel zum Euro. Der aktuelle Kurs von 4,20 Zloty zum Euro favorisiert den Exportsektor Polens, verteuert jedoch die Importe aus der Eurozone. Eilig haben es die Polen nicht. Die Milliarden aus dem Strukturfonds der EU fließen auch ohne eine gemeinsame Währung nach Warschau.

Quelle: DWN

Laurent Louis wird bestraft für die Offenlegung der Verbrechen der pädophilen Eliten

Unfassbar :-(

JA zu Studiengebühren, aber 1% ist zu wenig!

Bezüglich des Volksbegehrens zur Abschaffung der Studiengebühren scheint sich zu ergeben das es zu einer Volksabstimmung kommen wird. Die 'Argumente' contra Gebühren sind überall präsent und daher wollte ich auch meine Meinung mal kommunizieren und darlegen warum ich zwar die Abstimmung  im Sinne von direkter Demokratie begrüße aber gegen eine Abschaffung der Gebühren stimmen würde.

• Wer meint 'der Staat' würde die Kosten für irgendwas selbst übernehmen das er den Bürgern aufzwingt, der hat NICHTS verstanden! Der Staat holt sich das Geld unter Gewaltandrohung von den Leuten um es dann nach Gusto und angeblich 'sozial gerecht' umzuverteilen.

• Eine verantwortlicherere Mittelverwendung oder eine Effizienzsteigerung wird genausowenig gefordert wie etwa Wettbewerb im Bildungssystem. Damit wird die Bildungspolitische Planwirtschaft zementiert, jeder echte Fortschritt verhindert und gleichzeitig Steuererhöhungen legitimiert. Typisch kollektivistische Freibiermentalität!

• Die zukünftigen Möchtegernakademiker mit ihren endlosen Schwafelstudiengängen sehen 500€/Semester als 'sozial ungerechte' Härte an, verfügen sie doch meist über kein Geld und haben auch wenig Lust sich welches durch Arbeit zu verdienen, (diverse I-diot Geräte sind sponsored by Omi!) aber verschliessen die Augen vor den tatsächlichen Kosten die ihr selbstgewählter Lebensweg verursacht.
  Studienkosten beschränken sich eben nicht nur auf Wohnung, Essen,....(normale Lebenshaltung) und Bücher, Fahrtkosten und Studiengebühren.
  Sondern die Uni, die Profs, das Gebäude, sowie der enorme bürokratische Überbau etc verursachen Kosten für die bereits die Steuerzahler -auch die nichtstudierten- lebenslang aufkommen müssen. So kommen pro Semester und Student sicherlich leicht (gesellschaftliche) Kosten iHv einigen 10t Euro zusammen, an denen der zuküftige Spitzenverdiener etwa 1% Anteil tragen soll - voll fies!

• Meist (ausser in den MINT Fächern) studieren die Jungdynamiker einfach aus Prestigegründen für Vati und Mutti (Wir sind ELITE!) oder fürs eigene Ego. Daher sind auch die ganzen Schwafel'wissenschaften' überbelegt obwohl es kaum gute Jobaussichten gibt. Wo ist denn die Nachfrage am Markt für Theatraliker, Klimawandler, VWL-Keynesianer, Philosophen, Erbsenzähler, Sozialpädagogen(heisst jetzt soziale ARBEIT-lol) und WTF-Designer, etc?
  Das schlimme ist nicht dass diese Leute sich auf diese weise halt 8-14 Semester später beim Arbeitsamt melden, sondern was sie in der Zwischenzeit an gesellschaftlichen Kosten verursacht und damit Wohlstand vernichtet haben.
  Leider sind die danach oft so verbildet dass sie zu regulärer Erwerbsarbeit nicht mehr zu gebrauchen sind. Auch werden die meisten die Schuld für ihr Scheitern dann beim pösen 'Kapitalismus' suchen. Doch der hätte ihnen diese Zeit- und Geldverschwendung von Anfang an als unattraktiv vermittelt. Nur im staatl. Bildungssozialismus ist sowas möglich, wo stets andere die Kosten und Verantwortung für individuelle Fehlentscheidungen zu tragen haben.

• Da am Markt unter normalen Bedingungen  niemals mehr als etwa 10% (echte)Akademiker benötigt werden muss durch bürokratischen Vorgaben eben künstlicher Bedarf erzwungen werden was zu den unsäglichsten Chancengleichheitsbeauftragt_Innen führt. Posten die nur der bürokratischen Selbstbefriedigung dienen und den Unternehmen weit mehr Schaden zufügen als nur die absurden Gehaltskosten. Das wird aber als Fortschritt und Erfolg der Politik gefeiert (natürlich hauptsächlich von der Politik und den durch sie Begünstigten).

• Sollten die erfolgreich indoktrinierten Neo-Staazis nach ihrem Abschluss tatsächlich eine Anstellung finden, so steht entweder der Multinationale Konzern ganz oben auf der Prestigewunschliste, oder die Persönlichkeit ist bereits hinreichend gebrochen und die Erkenntniss zumindest unbewusst vorhanden das einen höchstens der Staat für diesen Quatsch bezahlen würde, weil normale Menschen einfach keinen Bedarf an Horden von diversen -ologen und selbsternannten Künstlern haben. So sucht man einen sicheren Job bei '(Ersatz)Vater Staat' und das System geht in die nächste Runde! Leider ist eine Gesellschaft aus Bürokraten, die zunehmend mit Selbstverwaltung, Überwachung und Umverteilung (Vernichtung) von Wohlstand beschäftigt sind, nicht überlebensfähig bzw. nachhaltig.

• Wer jetzt meint das die Akademiker ja später durch ihr vergleichsweise hohes Gehalt und die damit verbundenen enormen Steuerzahlungen sowie ihrem hoffentlich sinnvollen und nützlichen beruflichen Wirken der 'Gesellschaft so viel mehr zurückgeben' würden, sollte sich mal fragen wie das denn sichergestellt werden soll. Sobald die Besserverdiener nämlich wirklich zur Kasse gebeten werden, entwickeln sie erstaunliche Fähigkeiten zur Steuervermeidung da sie sich 'ungerecht' behandelt fühlen, haben sie doch lange Jahre auf ein Einkommen verzichtet und studiert. Wie wäre es also den Menschen die individuelle Verantwortung für ihr eigenes Leben zuzugestehen und zurückzugeben anstatt stets die Gesellschaft in die Haftung zu nehmen?

Für diejenigen denen meine Ausführungen als zu polemisch oder übertrieben erscheinen, hier mal ein Auszug aus der Mail eines studierten 'Künstlers' der seit dem Studium von Sozialkohle lebt und seine 'Kunst' aus Plastikabfällen fertigt. Nach eigener Aussage hat er noch nie Steuern gezahlt (ausser Konsumsteuer) und ist der Ansicht wir würden in einem Kollektiv leben! Trotzdem sieht er sich immer noch als Opfer des angeblich Kapitalistischen Systems, nicht seiner eigenen Entscheidung, fordert er doch, das auch sein Nachkomme in den fragwürdigen Genuss eines kosten- und wertlosen Studiums kommt:

"..weil z.b. ich wahrscheinlich niemals, bei den finanziellen verhältnisse meiner erltern mit studiengebühren hätte kunst studieren können und auch einen studienkredit hätte ich bis dato noch nicht zurückzahlen können."
Mit Studiengebühren hätte er sich die Sache also früher überlegt und es wäre ihm dieses würdelose Schicksal erspart geblieben!


Stefan
Hier nochmal für Akademiker mit reduziertem Gossenslang 

Ron Pauls Abschiedsrede

Übersetzung durch Verlag Johannes Müller

Teil 1: Was habe ich erreicht?

Teil 2: Wir benötigen ein geistiges Erwachen

Teil 3: Viele Fragen

Teil 4: Unkenntnis des Wirtschaftsgeschehens

Teil 5: Die Finanzkrise ist eine moralische Krise

Teil 6: Begrenzung der Exzesse der Regierung gegen tugendhafte Menschen

Teil 7: Schlussfolgerung

Vortrag zum Thema: Steinkohle

Vortrag zum Thema: Steinkohle

Haben Sie Interesse an bis zu 70 % Heizkostenersparnis gegenüber Öl oder Gas ?

Haben Sie Interesse an einem Energieträger der nicht maßiv vonder BRD besteuert wird ?

Ist es Ihnen wichtig daß keine Finanzspekulanten den Preis hochtreiben wie bei Öl oder Gas?

Ist Ihnen weitgehende Autarkie in Sachen Heizung und Brennstoff wichtiger statt abhängig vom Gas oder Öllieferanten zu sein ?

Wenn dies auf Sie zutrifft, Sie allgemein an alternativer bewährter Heizungstechnik interessiert sind oder vielleicht in naher Zukunft planen sich eine neue Öl/Gas oder Pelletheizung anzuschaffen, dann sind Sie herzlich eingeladen zum Vortrag von Stefan Doliwa Dipl.-Ing. (FH) :

Steinkohle – verkannte Energiealternative und Beitrag zur autarken Krisenvorsorge

Datum: 11.01.2013
Uhrzeit: 19:30
Eintritt: Frei (freiwillige Spende)

Frankenstraße 199
90461 Nürnberg
http://www.saalbau-waldschaenke.de/

Themen des Abends werden u.a. sein:
- Geschichte der Steinkohle und wie die Energiepolitik im Ländervergleich weltweit ist
- Moderne vollautomatische Steinkohlekessel im Einfamilienhausbereich
- Vorurteile und Vorteile der Steinkohle gegenüber anderen Energieträgern

Veranstalter: Sind wir (ASR Stammtisch Nürnberg & als Unterstützer die PDV Mittelfranken)

PDF Flyer: DOWNLOAD