Unbedingt ganz anschauen!!!
Zum Nachlesen (Danke fürs Aufschreiben):
http://wikimannia.org/Die_Geschichte_der_Politischen_Korrektheit
Dienstag, 2. Oktober 2012
Der weltweite Krieg gegen die Spiritualität - PressTV im Interview mit Manfred Petrisch
![]() |
| Dios es Amor! |
Ein Gedankenansatz des Herrn Petritsch den ich als sehr Begrüßenswert ansehe, die satanischen Konzerndiktatoren bekämpfen die Spiritualtät um die Welt kälter und unmenschlicher zu machen und um mit ihrer falschen Religion (das Goldene Kalb) in die Bresche zu springen.
Spiritualität - Geistlichkeit - ist ja unter hartgesottenen libertären Infokriegern eher ein Schimpfwort, das liegt meiner ansicht nach daran das man versucht den Vorwürfen in sachen "Brauner Esoterik" zu begegnen.
Bei meiner Reise durch Mittelamerika konnte ich feststellen das das Geistliche in anderen Ländern einen viel größeren Stellenwert einnimmt, keine Gesellschaft ist im Gegenzug so kalt wie in westlichen Ländern. Vielleicht wäre es sinvoller seine eigene Spiritualität zu entdecken/entwickeln (und damit meine ich nicht das man ein durchgeknallter Esospinner werden soll!!) als alles nur empirisch, rational, investigativ etc. zu betrachten, das führt in die selbe Sackgasse in der sich der Kommunismus festfuhr.
Ich empfehle allen frustrierten Baader lesern sich mit Glaube, Realitästtunneln, dem Konsens-Narrativ und echter Nächstenliebe zu beschäfteigen anstatt mit dem Finger auf die "narzistischen Untermenschen" zu zeigen welche zu blöde sind die gut gemeinten libertären Ideen zu verstehen.
Das ist nämlich genau die Denkweise der Kommunisten, das das Volk zu blöde ist ihre tolle Idee zu verstehen und deshalb zu seinem Glück gezwungen wird!!
Besser mal Kontemplativ innehalten als Kopflos drauf los, Gruß an Infokrieg/Recente.tv*
So, hab ich auch mal was gesagt; Autor: Stefan aka Sockeloco, (siehe auch mein Kommentar zum PDV-Appell)
*Update 08.10.12: Mir lag es fern hier Alex Benesch persönlich anzugreifen, sehr wohl jedoch möchte ich die Sendung von ihm Kritisieren!
*Update 08.10.12: Mir lag es fern hier Alex Benesch persönlich anzugreifen, sehr wohl jedoch möchte ich die Sendung von ihm Kritisieren!
Sonntag, 30. September 2012
Ein Appell an alle Libertären und PDV Mitglieder
In Kürze ist es soweit... dann zeigt es sich wie viele wirklich bereit sind eine echte Partei Alternative zu dem etablierten Einheitsparteienbrei zu unterstützen... und diese notfalls auch selbst mit voranzutreiben. Alle Leute die wissen wie krank und korrupt das Parteiensystem ist und welche sich nach einer echten Partei Alternative sehnten, haben in den letzten Monaten die libertäre Partei (PDV - Partei der Vernunft) unterstützt durch Werbung, finanziell oder auf anderem Weg. Viele haben Bücher von Roland Baader und anderen libertären Denkern gelesen und waren begeistert davon. Doch nun wird es ernst! Alle sogenannten libertären u. freiheitsliebenden sind nun herausgefordert ihren Worten und Überzeugungen taten folgen zu lassen und sich auch öffentlich für die breite Masse als Ansprechpartner und wählbare Person zur Verfügung zu stellen.
Auch wenn sich bei dem einen oder anderen vielleicht bei diesem Gedanken ein extrem mulmiges Gefühl einstellt und die erste Reflexreaktion "Nein auf keinen Fall" lautet, sollte man sich doch mal in Ruhe Gedanken darüber machen (wobei Ruhe hier eigentlich fast schon unangebracht ist, denn die Zeit drängt). Man kann nicht erwarten dass andere immer den Job für einen machen vor allem wenn notorische Unterbesetzung herrscht insbesondere beim Start. Wie soll etwas gutes dabei herauskommen wenn gerade diejenigen kneiffen die eigentlich Bescheid wissen was gespielt wird. Man muss das ganze ja nicht für immer machen und dazu noch fulltime, sondern was individuell halt machbar ist. Es ist doch immer so: Die jenigen die an die Macht streben die gehören dort meistens am allerwenigsten hin und die, die eigentlich dorthin gehören von ihrer Einstellung und ihrem Verhalten her, die trauen sich nicht und kneiffen ! ...ziemlich crazy ! Ich denke wir sind alle keine Fans von Parteien oder davon selbst im Rampenlicht zu stehen, aber uns bietet sich hier zumindest kurzfristig eine kleine einmalige Chance das System ein bisschen aufzumischen und den Leuten eine neue Art von Politik, Argumenten und Überzeugungen rüberzubringen. Die Leute die sich nur aufs persönliche Umfeld konzentrieren (welches selbstverständlich immens wichtig ist) nehmen jedenfalls nicht ihr volles Potential wahr. Das muß aber jeder für sich selbst entscheiden. Es hindert einen ja niemand daran im persönlichen Umfeld das System zusätzlich zu ärgern oder darüber zu diskutieren... aber was werden wohl z.B. die Leute sagen im Nürnberger Norden, Osten, Süden und Westen oder in anderen Städten und Gemeinden die gerne jemand wählen würden aber derjenge welcher die libertären Ansichten eigentlich vertritt sagt:Ich trau mich nicht... , ich hab keine Zeit oder was auch immer...
Jeder sollte sich fragen ob es nicht vielleicht doch dran ist lediglich für einen Beginn vorne hinzustehen bis jemand kompetentes nachrückt oder die ganze Sache einmal halbwegs in die Gänge gekommen ist.
Sonst ist die kleine Pflanze PDV schneller zertreten oder ausgetrocknet bevor sie überhaupt richtig wachsen konnte...
Prinzipiell haben die jenigen schon recht, dass es normal für eine kleine Partei wie die PDV im Parteien System aussichtslos ist irgendwas zu erreichen, aber ich denke Aufgrund der Wirtschaftslage und den Zeiten die anbrechen sollten wir diese kleine Chance nutzen! Wir leben in einer besonderen Zeit es wäre schade wenn diese Gelegenheit aufgrund zuweniger Mitstreiter und kneiffende ungenutzt verstreicht.
Bertolt Brecht: "Wer kämpft kann verlieren wer nicht kämpft hat schon verloren"
Erich Kästner: „An allem Unfug der passiert sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern.“
Friedrich Wolf (1888-1953) : „Kein größeres Verbrechen gibt es, als nicht kämpfen zu wollen, wo man kämpfen muss.“
Falls ich mich selbst aufstellen lassen werde, dann nur unter der Voraussetzung, dass ich nur begrenzt Zeit investieren kann und das auch nicht auf lange Sicht hin machen werde sondern nur um das ganze mit ins Rollen zu bringen. Ich kämpfe an mehreren Fronten und habe eigentlich für Parteiaktivitäten kaum Zeit.
Auch wenn sich bei dem einen oder anderen vielleicht bei diesem Gedanken ein extrem mulmiges Gefühl einstellt und die erste Reflexreaktion "Nein auf keinen Fall" lautet, sollte man sich doch mal in Ruhe Gedanken darüber machen (wobei Ruhe hier eigentlich fast schon unangebracht ist, denn die Zeit drängt). Man kann nicht erwarten dass andere immer den Job für einen machen vor allem wenn notorische Unterbesetzung herrscht insbesondere beim Start. Wie soll etwas gutes dabei herauskommen wenn gerade diejenigen kneiffen die eigentlich Bescheid wissen was gespielt wird. Man muss das ganze ja nicht für immer machen und dazu noch fulltime, sondern was individuell halt machbar ist. Es ist doch immer so: Die jenigen die an die Macht streben die gehören dort meistens am allerwenigsten hin und die, die eigentlich dorthin gehören von ihrer Einstellung und ihrem Verhalten her, die trauen sich nicht und kneiffen ! ...ziemlich crazy ! Ich denke wir sind alle keine Fans von Parteien oder davon selbst im Rampenlicht zu stehen, aber uns bietet sich hier zumindest kurzfristig eine kleine einmalige Chance das System ein bisschen aufzumischen und den Leuten eine neue Art von Politik, Argumenten und Überzeugungen rüberzubringen. Die Leute die sich nur aufs persönliche Umfeld konzentrieren (welches selbstverständlich immens wichtig ist) nehmen jedenfalls nicht ihr volles Potential wahr. Das muß aber jeder für sich selbst entscheiden. Es hindert einen ja niemand daran im persönlichen Umfeld das System zusätzlich zu ärgern oder darüber zu diskutieren... aber was werden wohl z.B. die Leute sagen im Nürnberger Norden, Osten, Süden und Westen oder in anderen Städten und Gemeinden die gerne jemand wählen würden aber derjenge welcher die libertären Ansichten eigentlich vertritt sagt:Ich trau mich nicht... , ich hab keine Zeit oder was auch immer...
Jeder sollte sich fragen ob es nicht vielleicht doch dran ist lediglich für einen Beginn vorne hinzustehen bis jemand kompetentes nachrückt oder die ganze Sache einmal halbwegs in die Gänge gekommen ist. Sonst ist die kleine Pflanze PDV schneller zertreten oder ausgetrocknet bevor sie überhaupt richtig wachsen konnte...
Folgendes sollte sich jeder wenn möglich zu Herzen nehmen der schon eine vorschnelle Entscheidung getroffen hat oder noch hadert ob er kandidieren soll oder nicht:
Bertolt Brecht: "Wer kämpft kann verlieren wer nicht kämpft hat schon verloren"
Erich Kästner: „An allem Unfug der passiert sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern.“
Friedrich Wolf (1888-1953) : „Kein größeres Verbrechen gibt es, als nicht kämpfen zu wollen, wo man kämpfen muss.“
Falls ich mich selbst aufstellen lassen werde, dann nur unter der Voraussetzung, dass ich nur begrenzt Zeit investieren kann und das auch nicht auf lange Sicht hin machen werde sondern nur um das ganze mit ins Rollen zu bringen. Ich kämpfe an mehreren Fronten und habe eigentlich für Parteiaktivitäten kaum Zeit.
ME
Samstag, 29. September 2012
Nürnberger Abendzeitung am Ende
Boulevardzeitung am Ende
Der Schock bei den Mitarbeitern der Nürnberger Abendzeitung sitzt tief: Morgen gibt es die letzte Ausgabe des traditionsreichen Boulevard-Blatt.
„Wir sind erstmals 1919 erschienen, das ist nach fast 100 Jahren eine ganz traurige Geschichte“, sagt AZ-Geschäftsführer Roland Finn. Insgesamt seien 35 Mitarbeiter betroffen, von denen 19 einen unbefristeten Vertrag haben. Sie wissen seit sechs Monaten, dass sich die Situation „sehr schwierig“ gestalte. „Die Mitarbeiter sind zunächst freigestellt, juristisch aber weiterhin angestellt“, so Finn. „Es können Kündigungen, Aufhebungsverträge oder Transfergesellschaft folgen, das hängt im Wesentlichen vom Betriebsrat und den Betroffenen ab.“ Zuletzt setzte sich die Geschäftsführung mit Kooperationsangeboten bei anderen Zeitungsverlagen ein und suchte nach neuen Gesellschaftern, um die Zukunft der Zeitung zu sichern. Ohne Erfolg. Chefredakteur Peter Groscurth dankte den Mitarbeitern für ihre „ausgezeichnete Arbeit“ und ihr „hohes Engagement“. Er fügte hinzu: „Leider ist am Ende das Konzept einer stark regional ausgerichteten Boulevardzeitung für die Region Nürnberg nicht aufgegangen.“ Die Verkaufszahlen waren seit dem Kauf des Blatts durch Verleger Gunther Oschmann im Jahr 2010 leicht gesunken. Im zweiten Quartal 2012 hatte die AZ eine verkaufte Auflage von rund 14000 Exemplaren pro Tag.
Wir erinnern an dieser Stelle nochmal an die peinliche und unnötige Hetze zu der sich die Abendzeitung letztes Jahr hinreisen ließ (http://asr-stammtisch-nuernberg.blogspot.de/2012/02/schlagzeilen-hetze-unterhalb-vom.html) .
Unser Kommentar: Ein Propaganda und Verblödungsblatt weniger in der Nürnberger Zeitungslandschaft.
Mittwoch, 26. September 2012
Montag, 24. September 2012
Sonntag, 23. September 2012
Donnerstag, 20. September 2012
Dienstag, 18. September 2012
Chemtrails - neuartige Beweise! - Aufforderung zur Stellungnahme
Schicken Sie uns Ihre Erfahrungen / Ihre Korrespondenz mit öffentlichen Institutionen und Verbänden zum Thema Chemtrails unter reaktionen@chemtrail.de
Videos zum Thema Feststehende Wolken:
http://www.youtube.com/watch?v=BYMluQSQdiE&feature=share&list=PL0B50E...
Sonntag, 16. September 2012
Lackschaden 9/11 - Eine Analyse und Nachlese zur offiziellen Darstellung
Mit dem Titel "Lackschaden 9/11″ wollen wir keineswegs respektlos
erscheinen, sondern der Titel bezieht sich auf die angeblich "freie
Presse", die sich gerne damit brüstet, dass sie "investigativ" arbeitet.
Doch jeder, der sich mit dem Ereignissen vom 11. September 2001 mal
etwas näher auseinandergesetzt hat, wird etwas frustriert feststellen,
dass unsere "freie Presse" in erster Linie bei relevanten Nachrichten
auf die Textbausteine der großen Presseagenturen zurückgreift und sich
auch bestimmten Sprachregelungen unterworfen hat.
"Dem Kaiser nach dem Mund reden", oder "Mit dem Wölfen heulen" wären hier mal die Stichpunkte.
Da es uns aber weniger interessiert, was die großen Medienkonzerne aus
dem Pentagon nachplappern und dabei auch noch versuchen, die
Märchenthese des Pentagons zu stützen, sondern weil es uns eher
interessiert, wie der Sachverhalt wirklich ist, hatten wir Phillip vom
Blog TheRealStories, Paul Schreyer, Lars Schall und Christoph Hörstel
zum Interview geladen und uns auf die Spur begeben, welche Erkenntnisse
unseren Gästen bis hierher vorliegen.
Wie Phillip uns erklärte, gibt es drei offizielle Theorien zum Geschehen.
1. Die Surprise-Theorie. Laut dieser wusste Jeder nichts und alle waren grenzenlos überrascht als es passierte, angefangen bei den amerikanischen Geheimdiensten bis hin zu George Doubleshoe Bush. Von allen Theorien ist diese zugleich die unwahrscheinlichste.
2. Die LIHOP-Theorie. Das Kürzel steht für 'Let It Happen On Purpose'. Dieser Theorie zufolge wusste man sehr wohl von den bevorstehenden Anschlägen, hatte aber bewusst nichts dagegen unternommen, um sie stattdessen geschehen zu lassen. Dies wäre schon eher möglich. Das hatten wir schließlich schon einmal im Vorfeld von Pearl Harbour, einem Angriff, über den alle bereits im Vorfeld informiert waren, weil die US-Army den japanischen Code da bereits geknackt hatte. Die 2000 US-Soldaten, die dabei ums Leben kamen, interessierten damals niemanden in der Politik. Vielmehr ging es darum, die kriegsunwillige amerikanische Bevölkerung zum Umdenken zu bewegen. Zudem suchte man damals einen Grund, um die neuesten Spielzeuge der Luftwaffe an Hiroshima und Nagasaki auszuprobieren und so genügend Macht zu demonstrieren, um die Sowjets auf Abstand zu halten. Es könnte also auch sein, dass man für den 11. September noch einmal schnell 1000 Tote mehr draufgelegt hatte.
3. Die MIHOP-Theorie. Dies steht für 'Make It Happen On Purpose', also für einen hausgemachten Insiderjob und erscheint mir am wahrscheinlichsten. Schließlich war alles von langer Hand vorbereitet und eingefädelt gewesen. Die US-Army stand zu diesem Zeitpunkt bereits vor den Toren Afghanistans. Der Beschluss, das Land anzugreifen, fiel im September und bereits im Oktober stand Kabul unter Beschuss.
Letzteres Detail stammte übrigens von Lars Schall, der ebenfalls zu Gast in der Sendung war. Durch ihn erfuhren wir zudem, dass es so gut wie keine Übersetzungen des Geschehens aus dem Englischen ins Deutsche gibt und dass es im Vorfeld des Anschlags bereits einen schwunghaften Insiderhandel gab. Die Fluggesellschaft wird sich wohl auch gefragt haben, weshalb ihre Aktion bereits einen Tag vor dem Anschlag nach unten gingen.
Nicht zu vergessen ist Paul Schreyer. Der freute sich sehr über ein eingespieltes Statement von Oberstleutnant Jochen Scholz, das in klaren Worten beschreibt, wie eine Luftabwehr funktioniert und ergänzte das Ganze durch weiteres Wissen. Zudem wusste er zu berichten, dass das Kriegsmanöver am Morgen des 11. September unter anderem gefälschte Radarsignale enthielt. Diese waren dann wohl der tatsächlichen Luftabwehr untergeschoben worden, so dass die Luftbeobachter Radarsignale von Flugzeugen erhielten, die es gar nicht gab.
Zu guter Letzt als Gast kam Christoph Hörstel, der brillante politische Analytiker, der uns über die wahren geostrategischen und politischen Konsequenzen des Anschlags aufklärte. Im einstündigen Interview erklärte er uns einen Großteil der verborgenen Agenda, die hinter dem ganzen Geschehen steht.
Fazit: Wenn die nächste Sendung auch so gut wird, werden wir sobald nicht damit aufhören.
Quelle und Dank an: http://www.jungle-drum.de/2012/09/12/lackschaden-911-eine-analyse-und-nachles...
Wie Phillip uns erklärte, gibt es drei offizielle Theorien zum Geschehen.
1. Die Surprise-Theorie. Laut dieser wusste Jeder nichts und alle waren grenzenlos überrascht als es passierte, angefangen bei den amerikanischen Geheimdiensten bis hin zu George Doubleshoe Bush. Von allen Theorien ist diese zugleich die unwahrscheinlichste.
2. Die LIHOP-Theorie. Das Kürzel steht für 'Let It Happen On Purpose'. Dieser Theorie zufolge wusste man sehr wohl von den bevorstehenden Anschlägen, hatte aber bewusst nichts dagegen unternommen, um sie stattdessen geschehen zu lassen. Dies wäre schon eher möglich. Das hatten wir schließlich schon einmal im Vorfeld von Pearl Harbour, einem Angriff, über den alle bereits im Vorfeld informiert waren, weil die US-Army den japanischen Code da bereits geknackt hatte. Die 2000 US-Soldaten, die dabei ums Leben kamen, interessierten damals niemanden in der Politik. Vielmehr ging es darum, die kriegsunwillige amerikanische Bevölkerung zum Umdenken zu bewegen. Zudem suchte man damals einen Grund, um die neuesten Spielzeuge der Luftwaffe an Hiroshima und Nagasaki auszuprobieren und so genügend Macht zu demonstrieren, um die Sowjets auf Abstand zu halten. Es könnte also auch sein, dass man für den 11. September noch einmal schnell 1000 Tote mehr draufgelegt hatte.
3. Die MIHOP-Theorie. Dies steht für 'Make It Happen On Purpose', also für einen hausgemachten Insiderjob und erscheint mir am wahrscheinlichsten. Schließlich war alles von langer Hand vorbereitet und eingefädelt gewesen. Die US-Army stand zu diesem Zeitpunkt bereits vor den Toren Afghanistans. Der Beschluss, das Land anzugreifen, fiel im September und bereits im Oktober stand Kabul unter Beschuss.
Letzteres Detail stammte übrigens von Lars Schall, der ebenfalls zu Gast in der Sendung war. Durch ihn erfuhren wir zudem, dass es so gut wie keine Übersetzungen des Geschehens aus dem Englischen ins Deutsche gibt und dass es im Vorfeld des Anschlags bereits einen schwunghaften Insiderhandel gab. Die Fluggesellschaft wird sich wohl auch gefragt haben, weshalb ihre Aktion bereits einen Tag vor dem Anschlag nach unten gingen.
Nicht zu vergessen ist Paul Schreyer. Der freute sich sehr über ein eingespieltes Statement von Oberstleutnant Jochen Scholz, das in klaren Worten beschreibt, wie eine Luftabwehr funktioniert und ergänzte das Ganze durch weiteres Wissen. Zudem wusste er zu berichten, dass das Kriegsmanöver am Morgen des 11. September unter anderem gefälschte Radarsignale enthielt. Diese waren dann wohl der tatsächlichen Luftabwehr untergeschoben worden, so dass die Luftbeobachter Radarsignale von Flugzeugen erhielten, die es gar nicht gab.
Zu guter Letzt als Gast kam Christoph Hörstel, der brillante politische Analytiker, der uns über die wahren geostrategischen und politischen Konsequenzen des Anschlags aufklärte. Im einstündigen Interview erklärte er uns einen Großteil der verborgenen Agenda, die hinter dem ganzen Geschehen steht.
Fazit: Wenn die nächste Sendung auch so gut wird, werden wir sobald nicht damit aufhören.
Quelle und Dank an: http://www.jungle-drum.de/2012/09/12/lackschaden-911-eine-analyse-und-nachles...
Freitag, 14. September 2012
Abonnieren
Posts (Atom)


