Philipp Rösler - Der Spion der die soziale Kälte brachte?

Nach den gestrigen Veröffentlichungen auf Wikileaks herrscht heute in den Systemmedien ein beredetes Schweigen. Manche behandeln Nebenkriegsschauplätze wie die Einschätzungen von Merkel und Westerwelle, andere sind einfach verstummt. Keiner greift den eigentlichen Hammer der Veröffentlichung auf und berichtet ernsthaft über den Spion, der die Koalitionverhandlungen verriet. Hätte der gleiche Spion die Russen als Auftraggeber gehabt, wäre wohl ein hysterischer Aufschrei erfolgt, aber für die USA zu spionieren scheint legal zu sein. Auch in der Bloggerszene ist es erstaunlich ruhig. Lediglich Mein Parteibuch.com greift die Dinge richtig auf:

Sehr schön. Durch die geleakten US Botschaftsdepeschen wurde ein US-Spion in der Führung der FDP enttarnt. In einer geleakten Depesche heißt es:

A well-placed FDP source said that on the first day of coalition negotiations (October 5) between the CDU, CSU and the FDP, FDP leader Westerwelle argued for the removal of the remaining non-strategic nuclear weapons from German soil. … He provided Emboffs with a list of the membership of the negotiations plenary and working groups as well as timetable. … Source serves as his party’s notetaker for the negotiations and has been a long-standing close Embassy contact. … FDP source is a young, up-and-coming party loyalist, who has offered Emboffs internal party documents in the past. Excited with his role as FDP negotiations notetaker, he seemed happy to share his observations and insights and read to us directly from his notes. He also provided copies of documents from his “negotiations” binder.

Auf gut deutsch: ein hochrangiges FDP-Mitglied verrät seit geraumer Zeit massenhaft Geheimnisse der Regierung im Detail und mit Kopien von Dokumenten an die US-Botschaft.

Der Spion ist jung und aufstrebend. Er war bei den Koalitionsverhandlungen über die schwarz-gelbe Regierungsbildung 2009 dabei. Und nicht nur das, das wohlplatzierte FDP-Mitglied schien entzückt in der dortigen Rolle als Schriftführer und hat die Protokolle der Koalitionsverhandlungen prompt kopiert und an die USA übergeben.

Laut Botschaftsdepesche haben die Koalitionsverhandlungen auf Seiten der FDP folgende neun Personen geführt:

Plenary Members from the FDP: Party Chair Guido Westerwelle, FDP Secretary General Dirk Niebel, Bundestag Vice President Hermann Otto Solms, FDP Deputy Caucus Chairperson Birgit Homburger, Lower Saxony Minister for Economics Philipp Roesler, FDP deputy chair Rainer Bruederle, Deputy Minister President for NRW Andreas Pinkwart, Deputy Chairperson Bundestag Education Committee Cornelia Pieper, Bavaria State Chairperson Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.

Diese Angabe über die teilnehmenden Personen deckt sich mit einer damaligen Meldung auf der Webseite der FDP. Nun die Gretchenfrage: auf welche dieser neun Personen trifft die Beschreibung jung und aufstrebend in besonderem Maße zu? Oder andersherum gefragt: auf wen passt diese Beschreibung besser als auf Philipp Rösler?

Das heißt natürlich nicht, dass die “wohlplatzierte FDP-Quelle” der Depesche Philipp Rösler ist. Wer aber nun noch herausbekommt, wer bei den Koalitionsverhandlungen den Schriftführer der FDP gemacht hat, der dürfte der Frage, von welchem Spion hier die Rede ist, einen gewaltigen Schritt nähergekommen sein.

Nein im Moment ist noch nicht bewiesen, dass Rösler der US-Spion ist. Merkwürdigerweise gibt es auch kein Statement der FDP , wer den Schriftführer der FDP bei den Koalitionsverhandlungen gemacht hat, was ja den Minister Rösler schützen und entlasten würde, sofern man der FDP überhaupt glaubt, was nur die wenigsten tun werden. Andererseits ist ein fehlendes Dementi oft ein Eingeständnis.

Dabei ist es bedeutungslos ob Rösler nun die Koalitionsverhandlungen verraten hat, oder ob es ein anderer war, wenn es nur um die Koalitionsverhandlungen geht. Wenn es aber um Deutschland geht, dann stellt sich eine vollständig andere Frage. Niemand wird von heute auf morgen zum Agenten. Da muss es eine Anwerbungsphase gegeben haben, da muss einfach auch vor den Koalitionsverhandlungen Material geflossen sein und selbstverständlich wird es weiterfließen. Es gibt keine Teilzeitspione. Das ist ein Job in dem man auf immer und ewig gefangen bleibt. Solche Arbeitsverhältnisse enden nur mit dem Tod.

Wenn Rösler der US-Spion ist, wofür vieles spricht, bedeutet das, dass alles was im Kabinett besprochen wird, am nächsten Tag bei den Amerikanern ist. Das heißt, dass anders als bei Guillaume-Affäre die unter anderem zum Rücktritt von Willy Brandt führte, ein echtes Desaster eingetreten ist. Günther Guillaume hatte der DDR kaum etwas von nachrichtendienstlichem Wert zu liefern, das meiste war einfach nur das Gerede über Brandt. Rösler hat da ganze andere Möglichkeiten.

Viele Beobachter wundern sich schon seit einiger Zeit, dass die Politik der Kanzlerin, die doch früher ein so gutes Gespür für die Haltung der USA hatte, plötzlich nicht mehr greift. Viele versuchten den Präsidenten Obama dafür verantwortlich zu machen. Mit Rösler als US-Spion lägen die Dinge plötzlich ganz anders. Die USA wissen schon bevor die Kanzlerin spricht, wohin die Reise gehen soll und kennen natürlich auch die Minimalforderungen. Nichts ist einfacher als die Kanzlerin auf diese Position herabzudrücken und plötzlich erklären sich auch die ständigen Niederlagen der deutschen Außenpolitik.

Da ist es doch leicht vorstellbar, dass die USA ihren Agenten auch auf den sozialen Frieden in Deutschland ansetzen. Wer die Politik Röslers verfolgt hat, kann feststellen, dass er alles tut um den sozialen Frieden in Deutschland zu zerstören. Er fördert die unsolidarischen Privatversicherungen und zerstört systematisch und mit guten Detailkenntnissen die sozialen Sicherungssysteme, um die Arbeitnehmer aller Zukunft und aller Hoffnungen zu berauben. weiterlesen...


Geschrieben von Jochen Hoff

Quelle: http://www.duckhome.de/tb/archives/8641-Philipp-Roesler-Der-Spion-der-die-soziale-Kaelte-brachte.html

Update 04.12.2010

US-Informant aus der FDP ist identifiziert --> http://www.welt.de/politik/deutschland/article11351169/US-Informant-aus-der-FDP-ist-identifiziert.html

Infokrieg.tv in neuem Gewand

Ein unablässiger Aufklärer und Anwalt der Wahrheit ist Alexander Benesch, den meisten Lesern dieses Blogs bereits hinreichend bekannt, seine Internetfernsehshow "Infokrieg.tv" ist die konsequente Weiterentwicklung des bisher sehr erfolgreichen "Infokrieg Webradio".

Die Sendung klärt auf über die Zusammenhänge zwischen der Anglo-Amerikanischen Hochfinanz (auch bekannt unter dem Namen "Militärisch Industrieller Komplex") und dem weltpolitischen Geschehen derzeit, beziehungsweise den geschichtlichen Ursachen des vergangenen weltpolitischen Geschehens.
Multimedial aufgerüstet bietet die Sendung Hintergründe die sogleich mit Videoeinspielern belegt werden.

Speziell geeignet ist die Sendung auch für Einsteiger die sich ein Bild machen wollen worum es bei der ganzen Sache mit der "Neuen Weltordnung" und Alledem überhaupt geht.

Eine sehr interessante Passage befindet sich in Teil 6 (etwa bei Minute 12:30), hier geht es um die Stasi-Hintergründe hochrangiger deutscher Politiker wie Angela Merkel (überwachte den DDR-Regimegegner Robert Havemann für die Stasi) oder Thomas de Maizière von der in der deutschen Politik vielfältig zu allen Seiten vertretenen Familie de Maizière.

Als spezielles neues Feature für alle Leser des "ASR Stammtisch Blogs Nürnberg" könnt ihr euch die komplette Sendung am Stück hier als Playlist anschauen. Hier also die Sendung vom 24. November 2010, Film ab...

Falls euch die Sendung gefallen hat, und ihr ein bischen Geld zu viel habt unterstützt Infokrieg.tv mit einer Spende oder mit dem Einkauf im Infokrieg-Shop.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen das die Arbeit von Infokrieg.tv sehr Zeit- und Kostenaufwendig ist. Davon konnte ich mich bereits persönlich überzeugen. Es ist keinesfalls so, wie anderenorts behauptet wird, das es sich hierbei um eine "Industrie" handelt. Viel mehr handelt es sich bei "Infokrieg.tv" um ein kleines, unabhängiges Medienunternehmen das gerade so existieren kann. Wir alle profitieren durch die Arbeit solcher Medien, deshalb ist es nur Fair, wenn ich hier dazu aufrufe "Infokrieg.tv" zu unterstützen.

Quelle: http://infokrieg.tv/wordpress/

Post: Stefan

Wichtig : BDK fordert – Militär im Inneren

Warning: Faschismus 2.0 Ahead

Leider erfüllen sich auch hier wieder die Befürchtungen und einige Dinge geben eine neue Sichtweise. Wie der Bund Deutscher Kriminalbeamter mitteilt, sie vor em Hintergrund der “akuten” Terrorgefahr der Einsatz von Militär im Inneren Notwendig. Hier kann durchaus von Gefahr im Verzug gesprochen werden, allerdings nicht vom Terrorismus ausgehend, sondern vom Verlust der Demokratie.


Der BDK-Vorsitzende Klaus Jansen gab an, dass der (künstlich erzeugte A.d.R) Ausnahmezustand durch die “akute” Terrorgefahr bis weit in das nächste Jahr andauern wird und dieses mit dem vorhandenen Personal nicht durchzuhalten ist.

Hier kommen Ihm die Streichpläne der Bundeswehr zum Teil aufgrund der Schaffung einer Berufsarmee natürlich grade recht. Man könne die personellen Überhänge zur Verstärkung der Polizei nutzen, so das einhellige Fazit.

Nimmt man als Grundlage die Vorhandenen Polizeikräfte, in Summe ca 300.000 werden zu unsinnigen Tätigkeiten abberufen wie Strafzettel verteilen und Bahnhöfe vor nicht existenten Terroristen Bewachen. Wer einmal auf einer Wache war, wird bestätigen können, dass dort mit derart minderwertiger Ausrüstung gearbeitet werden muss, dass auch in diesem Bereich unnötigerweise große Personalkapazitäten gebunden werden. Wüsste man es nicht besser, müsste man davon ausgehen, dass dieses Argwillig provoziert wird.
SChon Otto Schily hatte es sich auf seine Junta geschrieben, das Militär im Inneren Salonfähig zu machen und die Aufgabe wurde an alle folgenden Generationen vererbt. Hier darf man meiner Meinung nach durchaus von einer Agenda sprechen, die der Demokratie den Garaus macht.

Die klare Trennung von Polizei- und Militäraufgaben ist einer der wichtigsten Unterschiede zwischen einer Demokratie und einer Diktatur, welcher wir mit großen Schritten immer näher kommen. Ein Diktator benötigt das Militär um seine Interessen auch im Zweifel gegen die Polizei und das Volk durchsetzen zu können.

Eben wird viel über das kleine Scharmützel zwischen Nord- und Südkorea geschrieben, aber meine Damen und Herren, diese Diskussion – gestützt durch den BDK – bedroht nach meiner Einschätzung in höchstem Maße die Demorkatie in der Bundesrepublik!!!!!

Bitte senden Sie diesen Artikel an Freunde und Bekannte, übernehmen Sie ihn auf Ihre Seiten. Das ist echte Gefahr im Verzug! Schreiben Sie an den BDK bdk.bgs@bdk.de und bitten Sie darum, dass dort überdacht wird, zu welchen Äusserungen man sich dort hinreißen lässt.
Nun noch kurz einige Zeilen aus dem SpOn-Artikel:

Terrorgefahr in Deutschland-Kriminalbeamte verlangen Hilfe der Bundeswehr

Die erhöhte Terrorgefahr in Deutschland hat eine Debatte über die Sicherheitsstrukturen entfacht. Kriminalbeamte drängen auf den Einsatz der Bundeswehr im Inland.
[...]
In der “Neuen Osnabrücker Zeitung” sagte BDK-Vorsitzender Klaus Jansen: “Wir müssen davon ausgehen, dass der polizeiliche Ausnahmezustand durch die akute Terrorgefahr bis weit in das nächste Jahr dauern wird.” Das sei mit dem vorhandenen Personal aber nicht durchzuhalten. Jansen schlug vor, “insbesondere auf die Feldjäger der Streitkräfte zurückzugreifen, weil diese auch polizeilich geschult sind.”
[...]
Ein Aufstocken der Polizei sei Jansen zufolge mit eigenem Personal kurzfristig nicht zu machen.[1]

Sollte die Aufstockung notwenig sein, so soll man die Soldaten entlassen und dann im Polizeidienst einstellen, eine Änderung des Grundgesetzes und die Genehmigung von Militäreinsätzen im Inneren sind NICHT HINNEHMBAR !!!!

Carpe diem

[1] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,730564,00.html


Quelle: http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/11/23/wichtig-bdk-fordert-militaer-im-inneren/#more-8458

Sondersendung "Geo-Engeneering" auf Infokrieg.tv

Eine deutsche übersetzung eines Teils des Films "What in the Worls are they spraying?" plus Aufnahmen von Sprühflugzeugen über dem Fränkischen Feuchtwangen.

Quelle: http://infokrieg.tv/wordpress/?p=1926

Post: Stefan

Der Terror ist da, das Müsli ist alle

Die Behörden gehen von verschiedenen Bedrohungsszenarien für Deutschland aus. Das ist Panikmache. Und aus statistischen Gründen ziemlich unangebracht.

VON RANGA YOGESHWAR

Niemand hat mich gewarnt, als ich vor Wochen mein Zimmer buchte, doch bei der Ankunft in Hamburg stöhnt der Taxifahrer: "In Ihrem Hotel tagen die Innenminister!" Unsere Fahrt verläuft chaotisch. Die halbe Hamburger Innenstadt ist gesperrt. Schranken, Blaulicht, Umleitungen, Stau, Kontrolle. Mit Verspätung erreichen wir das Hotel. Entlang der Außenalster vor Hauseingängen und Seitenstraßen patrouillieren Polizisten und Sicherheitsbeamte. Was für ein Aufgebot!  weiterlesen...


Quelle: http://taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/der-terror-ist-da-das-muesli-ist-alle/

Die Wahrnehmungsstörung der Bundesregierung

Erwin Pelzig zu Demokratie und Zufall (Neues aus der Anstalt 16.11.2010)

Der Glaube ans Christkind und kognitive Dissonanz:

Quelle: DieBananenrepublik

Wie überzeugt man einen störrischen Menschen?

Was ist zu tun bei kognitive Dissonanz?

Man fängt zum Beispiel zuerst mal an und fragt, will man seine bisherige Meinung und seinen Glauben verteidigen oder will man die Wahrheit wissen? Die meisten werden dann natürlich antworten, sie wollen die Wahrheit wissen. Sie werden das sagen, weil sie nicht als irrational dastehen wollen, auch wenn sie es sind.

Dann kann man anfangen einige Fakten zu übermitteln, aber immer dabei ihren Grad an Widerstand abtasten, in dem man dazwischen so Sachen sagt wie:

- Das fiel mir auch schwer zu glauben als ich es hörte.
- Es war auch für mich nicht leicht meine Meinung zu ändern.
- Ja, das hört sich anders an als was man uns erzählt hat.
- Ich weiss es wird (schmerzhaft, schockierend, ärgerlich oder ein anderes Adjektiv welches negative Emotionen ausdrückt) sein das zu glauben (das was sie nicht hören wollen).

So stellt man sich hin, wie wenn man selber es schwierig fand seine festgelegte Meinung zu ändern und gibt dem Gegenüber das Gefühl, auf der selben Seite zu stehen, statt ein Gegner zu sein.

Und wenn sie aufmucken und die Tatsachen ablehnen, dann kann man sie daran erinnern, sie wollten doch die Wahrheit hören. Am besten man bringt am Anfang Fakten die für den, den man überzeugen will, leicht zu verdauen sind und spart sich die schweren Brocken für später auf.

Was ich auch verwende ist die Technik, Humor und Satire rein zu bringen, um die Absurdität und Lächerlichkeit von gewissen offiziellen Aussagen darzustellen, in der Hoffnung, sie kommen dann selber drauf, ihre bisherige Meinung ist falsch. Wie zum Beispiel:

„Also, am 11. September passierte doch tatsächlich ein Wunder. Stell dir vor, der Pass des Entführers der am Steuer des Flugzeugs sass, hat man in den Trümmern gefunden. Der hatte den in seiner Brusttasche als er mit 700 km/h in den Turm krachte und der Pass überlebte den Aufschlag und den Feuerball. Dann hielt sich der Pass irgendwie für eine Stunde in den brennenden Stockwerken auf und als der Wolkenkratzer zusammenbrach, sich alles in Staub verwandelte, flatterte der Pass aus 150 Meter Höhe herunter und landete völlig unbeschädigt auf dem Trümmerhaufen, wo ihn ein Polizist dann fand. So konnte man den Täter identifizieren. Ohne einem Wunder wäre es nicht möglich gewesen.“

Die Reaktion ist meistens so, der Zuhörer wird von sich aus sagen, das kann nicht sein, das widerspricht jeder Logik. Der Pass aus Papier wäre verbrannt oder genauso zerbröselt wie die Gebäude. Dann ist der Schritt nicht mehr weit zu suggerieren, offensichtlich wurden Beweise platziert, wenn sie einen unbeschädigten Pass ausgerechnet eines Attentäters gefunden haben. Und dann öffnet sich das Tor zu vielen anderen Ungereimtheiten.

Solche kleine Anekdoten, mit denen der Ansprechpartner selber darauf kommt, an der offiziellen Version kann was nicht stimmen, helfen oft die automatische Abwehrhaltung zu überwinden. Wenn man aber mit der vollen Ladung kommt, als Prediger versucht alles auf einmal reinzustopfen und auch noch schockiert, dann wird die störrische Person noch fester an seine Glaubensmeinung klammern, egal was man sagt. Er wird seine Position verteidigen und die tollsten Gründe dafür finden.

Auch wenn man sich etwas dumm stellt und bescheiden und nicht wie ein allwissender Oberlehrer, fühlt sich der Gegenüber nicht eingeschüchtert, sondern eher überlegen und akzeptiert neue Informationen. Man muss einfach psychologische Wege finden wie man die Tür aufbekommt, statt das sie einem vor der Nase zugeknallt wird.

Auch wenn ihr selber nur logisch denkt, viele Menschen treffen ihre Entscheidungen basierend auf Emotionen und falschen Annahmen. Die Erfahrung zeigt, die Fakten sind weniger wichtig um jemand zu überzeugen. Wichtiger ist oft die Art und Weise und der Rahmen mit denen man die Fakten präsentiert. Dann gibt es eine kleine Gruppe von Leuten die nichts glauben, egal wie und was man ihnen erzählt, nach dem Motto, es kann nicht sein was nicht sein darf. Die sind Zeitverschwendung und sollte man links liegen lassen. Aber bei den meisten funktionierts.

Ach ja was die Studie auch heraus gefunden hat, Selbstachtung oder ein Mangel davon, hat viel damit zu, wie bereit man ist neue Information aufzunehmen. Wenn man sich gut und selbstsicher fühlt, dann hört man zu. Wenn man unsicher ist und sich bedroht fühlt, dann nicht. Je bedrohter die Menschen sich fühlen, je weniger werden sie abweichende Meinungen und Fakten die ihr Weltbild verändern akzeptieren und sie sind viel kontrollierbarer. Das erklärt warum Regierungen davon profitieren, die Leute in Angst zu versetzen. Die aktuelle Panikmache über eine bevorstehende Terrorgefahr in Deutschland ist ein gutes Beispiel dafür.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wie man störrische Menschen überzeugt http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/11/wie-man-storrische-menschen-uberzeugt.html#ixzz15qawdmxS

Danke Freeman!!!

2012 wird nichts passieren!

Das hier geht raus an alle Esofreaks und alle Anhänger der Broers-Religion.
Ein streitbares Thema, icke weis, aber das ist nun mal meine Meinung und ich schreibe eben diesen Blog!
Nicht böse sein ;-)

Cheers 

Stefan

Terrorwarnung - Märchen aus tausend und einer Nacht

Weihnachtszeit - Terrorzeit - Angst, Angst, Angst, Angst, Angst...

Als ich gestern Abend meinen Browser öffnete - Startseite: Googlenews - sprang Sie mich sofort an, die böse, böse Terrorwarnungs-Sau die jetzt mit medialem Großaufgebot durchs Dorf nicht nur getrieben, gar geprügelt wird.
Der Tenor: kein Grund zur Panik, aber machen sie sich auf jeden fall Sorgen, das kann nichts schaden.

Seitdem sind die Meldungen über Terror nicht mehr abgerissen, ein paar namibische Polizisten fanden ein Packet das "verdächtig" aussah, weil Drähte aus ihm hingen, sehr praktisch, die "Morgenpost" macht daraus gleich "Polizei entdeckt Sprengsatz für Air Berlin Flugzeug". Bei "Focus Online" darf der Innenminister von Rheinlandpfalz wild darüber Spekulieren in welchen deutschen Städten man sich wohl am meisten Sorgen darf. Jetzt wird zur großen Hatz geblasen, verdächtigen Sie bitte jeden Menschen der ihnen irgendwie komisch vorkommt, hören Sie auf "keine-Panik-Minister" Thomas de Maizière, machen Sie sich gefälligst Sorgen!

Das Hintergründmärchen liefert uns das staatliche Hauptpropagandaorgan "die Tagessau", dort heist es:
"Hunderte Islamisten aus westlichen Ländern sind in den vergangenen Jahren zu einer militärischen Ausbildung in ausländische Terror-Camps gereist. Ihr Ziel sind vor allem die weitgehend von den Taliban und dem Terror-Netzwerk Al Kaida kontrollierten pakistanischen Stammesgebiete an der Grenze zu Afghanistan."

Mann versucht uns also mal wieder zu erklären warum sich der Afghanistankrieg zu einem Vorderasiatischen Krieg ausweitet. Richtig müsste es außerdem heißen pashtunische und nicht pakistanische Stammesgebiete - Diletanten! Man faselt da etwas von 200 ausgebildeten Terroristen, von Terrordrohvideos und zum Islam konvertierten Deutschen - guter Journalismus muss auch mal mutmaßen dürfen.

Das große Zwanziguhrfünfzehn-Highlight aber liefert uns "Welt Online" mit dem Hintergrundbericht "Mohammed Kaschmiri, gefährlichster Mann der Welt". Hier erfährt Mann:
"Er hat nur ein Auge, ihm fehlt ein Finger, und seinen dichten Bart färbt er gern rötlich. Glaubt man Terrorexperten, ist Mohammad Ilyas Kaschmiri der gefährlichste Mensch der Welt und hat das Zeug zum neuen Osama Bin Laden." - und zwar der Bin Laden für Deutschland! (Anm.d.V.)

Na da haben wir ja glück das wir so einen fiesen Einäugigen aufgetrieben haben, mutmaßlich wächst ihm auch noch ein Mini-Me aus dem rücken und den Bart färbt er sich mit Kinderblut. Weiter erfahren wir:
"Der 1964 in Pakistan geborene Extremist fungierte schon in jungen Jahren als Mudjahedin in Kaschmir und kämpfte gegen die Sowjets in Afghanistan."
Alles klar, einer aus der CIA-Datenbank die später in "Al-Kaida" umbenannt wurde. Der Oberfiesling hat natürlich auch für den pakistanischen Geheimdienst gearbeitet, womit wir die Wikileaks-gestützte Begründung für eine Ausweitung des Krieges auf pakistanisches Terretorium nochmals untermauert kriegen.
Jetzt noch eine Priese "Mumbai-Verbindungen" hinzu - Lashkar-i-Toiba - und einen Spritzer "Anschlag auf ein German Bakery genanntes Lokal in der indischen Stadt Pune" beigeben und fertig ist die Weihnachtsbombe - demnächst auch auf ihrem "Christkindlesmarkt".

Alles in allem sehr Filmreif das ganze, Hollywood übernehmen Sie!



Autor: Stefan

Quellen:

http://www.morgenpost.de/politik/article1454916/Polizei-entdeckt-Sprengsatz-fuer-Air-Berlin-Flugzeug.html

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/terrorgefahr-spd-innenmister-nennt-gefaehrdetste-staedte-deutschlands_aid_573268.html

http://www.welt.de/politik/ausland/article11000734/Mohammed-Kaschmiri-gefaehrlichster-Mann-der-Welt.html

http://www.tagesschau.de/inland/terrorwarnung126.html

Link-Tipp zum Thema Terrordrohung und Hintergründe:

http://www.radio-utopie.de/2010/11/17/de-maiziere-macht-den-terror-affen-fur-vorratsdatenspeicherung-und-musikindustrie/

Geo-Engineering: Aus Streifen werden Wolken

Das nachfolgende Video dokumentiert eindrucksvoll mittels Zeitraffer-Aufnahmen das seltsame Phänomen, welches bei klarem Wetter auch regelmäßig über Nürnberg/Fürth auftritt: Aus seltsamen "Kondensstreifen" werden Wolken?! Ein Schelm wer böses dabei denkt!

Quelle: pixelcomet

Quantitative Easing Easy Explained

Quantitative Easing means to print Money!
What the Federal Reserve is up to, and how we got here.

Quelle: malekanoms